Os yw menter yn blaenoriaethu "cost uned," mae codau bar yn dal i fod â'r fantais.
O ran costau caffael label, mae'n ddiamau bod codau bar yn rhatach na RFID. Yn y bôn, cyfryngau printiedig yn unig yw labeli cod bar gyda chostau dibwys;Labeli RFID, fodd bynnag, ymgorffori sglodion ac antenâu ochr yn ochr â'r deunydd wyneb a phecynnu-sy'n golygu bod hyd yn oed y tagiau UHF mwyaf sylfaenol fel arfer yn cario pris uned uwch na chodau bar. Mae'r ffactor hwn yn hanfodol ar gyfer deunydd pacio un defnydd, nwyddau traul gwerth isel, neu brosiectau lle mae sensitifrwydd pris yn eithafol.
Felly, os yw model busnes cyfredol menter yn ymwneud â-symudiadau stoc amledd isel, rheolaeth â llaw, a SKUs cymharol sefydlog-heb angen cryf am-olrhain amser real neu gipio data awtomataidd-mae codau bar yn aml yn ddewis mwy diogel, doeth o safbwynt cost yn unig. Er nad dyma'r dechnoleg fwyaf datblygedig o reidrwydd, dyma'r ateb mwyaf cost effeithiol ar gyfer y cam gweithredu presennol. Nid yw gweithrediadau ar raddfa fawr yn golygu bod angen mabwysiadu RFID yn awtomatig; yr allwedd yw nodi lle mae'r "graddfa" mewn gwirionedd yn amlygu-p'un a yw'n ymwneud â chyfeintiau stocrestr uchel, trin amledd uchel, nifer helaeth o dagiau, neu nifer o bwyntiau gwirio olrhain.
Os yw menter yn blaenoriaethu "effeithlonrwydd-tymor hir," mae RFID yn aml yn cynnig gwell gwerth.
Camsyniad cyffredin am RFID yw bod "tagiau drud yn golygu cost gyffredinol uwch." Fodd bynnag, ar gyfer -prosiectau ar raddfa fawr, mae cymhariaeth fwy rhesymegol yn edrych y tu hwnt i brisiau tagiau i gyfanswm cost perchnogaeth dros y cylch bywyd cyfan. Mae hyn yn cynnwys costau tagiau, costau offer, integreiddio meddalwedd, llafur sganio â llaw, archwilio rhestr eiddo,-costau cysylltiedig â gwallau, ac enillion mewn effeithlonrwydd rheoli-pwyso'r holl ffactorau hyn i bennu cost gyffredinol-effeithiolrwydd.
Os yw warws yn prosesu degau o filoedd o eitemau bob dydd, yn gofyn am wiriadau rhestr eiddo yn aml, ac yn wynebu costau llafur cynyddol-ac ar yr un pryd yn mynnu mwy o welededd rhestr eiddo a llai o wallau cludo-yn aml, gall galluoedd cipio data awtomataidd RFID wrthbwyso'r buddsoddiad cychwynnol dros amser. I'r gwrthwyneb, os yw cyfaint busnes yn isel a llifoedd gwaith gweithredol yn syml, gallai gorfodi defnydd RFID arwain at fuddsoddiad gormodol a chyfnod ad-dalu annerbyniol o hir. Felly, wrth werthuso RFID ar gyfer gweithrediadau ar raddfa fawr, ni ddylai'r penderfyniad ddibynnu ar bris caffael yn unig, ond yn hytrach ar allu'r dechnoleg i ddisodli llafur llaw yn gyson, lleihau gwallau, a lleihau amseroedd gweithredu.
Mae gweithgynhyrchu yn fwy tebygol na manwerthu o wireddu elw ar fuddsoddiad RFID.
O safbwynt diwydiant, nid yw pob senario -ar raddfa fawr yr un mor addas ar gyfer RFID. Mae senarios megis gweithgynhyrchu, rhannau modurol, rheoli tote, prosesu lliain, olrhain offer, a logisteg warysau yn aml yn dangos gwerth RFID yn gliriach na manwerthu cyffredinol. Mae'r rheswm yn syml: mae'r diwydiannau hyn yn cynnwys mwy o gamau proses, mae deunyddiau ac asedau'n cylchredeg dro ar ôl tro ar draws cysylltiadau lluosog, ac mae casglu data yn digwydd yn amlach.
Pan fydd eitem yn mynd trwy gamau lluosog-megis derbyn, mynediad llinell, bwydo deunydd, trosglwyddo gorsaf, warysau, anfon, ail-weithio ac adfer-mae codau bar angen sganio â llaw dro ar ôl tro. Mewn cyferbyniad, gellir ymgorffori technoleg RFID yn hawdd mewn gweithfannau, tramwyfeydd, pwyntiau mynediad, a chludwyr trafnidiaeth, gan ganiatáu i ddata gael ei gasglu'n awtomatig wrth i'r broses fynd rhagddi. Po fwyaf o gamau, gweithredoedd ailadroddus, a heriau wrth gynnal gweithrediad llaw cyson sydd, y mwyaf amlwg y daw gwerth RFID. Dyna pam y mae llawer o weithgynhyrchwyr ar raddfa fawr hyd yn oed heb newid eu warws cyfan yn gyfan gwbl i RFID{7}}yn rhoi blaenoriaeth i'w roi ar waith ar gyfer prosesau hanfodol, cynwysyddion y gellir eu hailddefnyddio, neu asedau gwerth uchel.
Mae strategaeth wirioneddol ymarferol yn golygu defnyddio codau bar a RFID ochr yn ochr.
Mewn{0}}prosiectau'r byd go iawn, nid oes rhaid i fentrau wneud naill ai-na dewis rhwng RFID a chodau bar o reidrwydd. Mae llawer o brosiectau warws a gweithgynhyrchu aeddfed yn mabwysiadu ymagwedd "haenog": defnyddir RFID ar gyfer cartonau allanol, paledi, totes, asedau offer, a chamau sy'n gofyn am adnabod swp, tra bod codau bar yn cael eu cadw ar gyfer pecynnau manwerthu unigol, nwyddau traul gwerth isel, a chamau casglu â llaw. Mae hyn yn caniatáu i fentrau ddefnyddio RFID lle mae'n cynhyrchu'r gwerth mwyaf heb orfod ailwampio prosesau presennol yn llwyr.
Mae'r model hybrid hwn yn arbennig o addas ar gyfer mentrau sy'n ehangu. Mae'n cadw manteision codau bar-cost isel ac amlbwrpasedd uchel-wrth ddefnyddio galluoedd awtomeiddio RFID mewn senarios a nodweddir gan gamau gweithredu amledd uchel, gwerth uchel ac ailadroddus. I lawer o gwmnïau, nid y cwestiwn yw a all RFID ddisodli codau bar yn llwyr, ond yn hytrach pa brosesau sydd fwyaf addas ar gyfer gweithredu RFID yn gyntaf. Mae gwneud y dewis cywir yma fel arfer yn arwain at adenillion mwy sefydlog ar fuddsoddiad o'i gymharu ag ailwampio "popeth-neu -ddim byd".
Mewn -gweithrediadau ar raddfa fawr, nid oes un dechnoleg "orau"-dim ond yr offeryn gweithredol sydd fwyaf addas ar gyfer y cyd-destun penodol.
Os yw menter yn gweithredu ar raddfa sylweddol ond yn dibynnu'n bennaf ar brosesau llaw-ac os nad yw lefelau rhestr eiddo ac amlder gweithredol wedi creu tagfeydd mawr eto-mae codau bar yn parhau i fod yn ddatrysiad cost-effeithiol, y gellir ei weithredu'n gyflym, a hynod ddibynadwy. Mae eu gwerth yn gorwedd yn eu haeddfedrwydd, cost isel, a rhwyddineb cynnal a chadw, sy'n eu gwneud yn ddelfrydol ar gyfer busnesau sy'n ymwybodol o'r gyllideb gyda phrosesau cymharol safonol. Fodd bynnag, os yw menter wedi cyrraedd cam o weithrediadau ar raddfa fawr a nodweddir gan fewnbwn uchel, trosiant stocrestr cyflym, a'r angen am olrhain lefel eitem gronynnog{8}}a'i bod yn mynd i'r afael yn benodol â materion fel cyfrif stoc aneffeithlon, tagfeydd sganio â llaw, oedi data, a chyfraddau gwall cynyddol-yn ôl pob tebyg mae RFID yn ateb sy'n werth ei ystyried o ddifrif. Mae'n cynrychioli nid yn unig yn lle codau bar, ond yn ailddiffiniad sylfaenol o sut mae menter yn cipio data: symud o ddibyniaeth ar sganio â llaw i ddarllen yn seiliedig ar system awtomataidd.
Yn y pen draw, nid yw'r dewis rhwng RFID a chodau bar yn ymwneud â pha dechnoleg sy'n fwy datblygedig, ond yn hytrach sy'n cyd-fynd orau â'ch graddfa weithredol, cymhlethdod y broses, a'ch taflwybr twf yn y dyfodol. Ar gyfer-ar raddfa fawr, warysau, gweithgynhyrchu a gweithrediadau cadwyn gyflenwi, mae codau bar yn gweithredu fel offeryn sylfaenol cost isel, tra bod RFID yn gweithredu fel uwchraddiad seilwaith sy'n paratoi'r ffordd ar gyfer gweithrediadau awtomataidd. Dylai mentrau osgoi mynd ar drywydd y dechnoleg ddiweddaraf yn ddall neu drwsio costau uned tag yn unig; yn lle hynny, dylent werthuso technolegau adnabod o fewn cyd-destun eu prosesau busnes gwirioneddol i benderfynu a all yr ateb arbed amser, lleihau gwallau, a chefnogi graddfa weithredol estynedig.
